新聞耳目

功能組別　佔領中環

張震遠墮馬，梁振英勢危，班子爛，政局亂，北京吹來「 Plan B」撤換特首的風聲，但說好的普選呢？港人等無可等，佔領中環，蓄勢待發。中央急了，親北京商會連環出動反佔中、左報天天抹黑戴耀廷、「愛港力」發起聲稱「守護中環」行動，要將佔中消滅於萌芽階段。
面對連番打壓，佔中 N部曲卻進行得如火如荼，下一部曲、首次商討日（ Deliberation Day）準備就緒，週日在香港大學舉行。一班「功能組別」專業人士決意站出來，在不同階段擔當齒輪，以本身的社會工作、資訊科技、醫護、法律專長成就佔中，爭取沒有小圈子、沒有功能組別的真普選。

發動普選真諮詢

佔領中環首次商討日將有六百人參與，分成約四十組進行小組討論，每組均有現職社工或調解員的受訓主持帶領討論。主持須保持中立，暫不能簽署意向書表態參與佔中，社工羅懿明是其中一名主持。
她的民主路，始於○三年參與的七一大遊行，讓她看到民主推倒惡法的厲害。此後，她走得更前，參與不同民間團體討論社會議題，後來她見識了政府玩弄民意的手段，「政府搞諮詢，我哋呢啲小團體好白痴、認真地交一份意見書，但啲左派團體用一啲範本式意見書，複製好多份，簽個名就交，藉此掩蓋我哋嘅聲音，到最後政府仲要話我哋佔少數。」
正因如此，她更看重商討日「由下而上」的真諮詢，讓市民商討出真正獲民意授權的普選方案，「普選對所有香港人嚟講係一個新體驗，喺呢一刻我都答唔到邊個方案最好，不過我諗好多人同我一樣，不滿依家拋出嚟嘅所謂（候選人）預選機制，但唔認同之餘，有無更好嘅方案？點樣令市民參與商討，得出市民支持嘅方案，係好重要嘅過程。」她希望先着力於這一年的社會討論，再決定是否參與佔中，「唔係擔心無咗份工或者點，只係想消化吓呢一年嘅討論聲音，可能到時市民唔係想佔領中環，而係佔領其他地方，又或者有其他意見，我認為唔需要急於做決定。」
羅懿明亦希望利用本身專業，令市民認識社會及民主與自身的關係，從而走出來改變社會，「喺助人嘅過程，最重要唔係幫到受助人幾多，而係帶領佢搞清楚面對緊嘅困難……若然只係佢肚餓就俾嘢佢食，痛就俾止痛藥佢吞，亦只係解決陣痛，只有自己走出嚟帶動改變，改變先至持久。」

假諮詢的經歷，促使羅懿明協助佔中商討日，希望讓市民表達真正想法。（王偉洪攝）羅懿明（青少年服務社工）商討日擔任受訓主持 

羅懿明與數名女社工兩年前成立「香港女社工協會」，不時走上街頭表達意見，四月曾出席遊行撐碼頭工人。（羅懿明提供圖片） 

歷史關口不做順民

佔領中環鬧市之前，至少會有兩次電子投票，包括萬名佔中支持者就政改方案表決，以及之後的全民公投，相關部分由鍾庭耀帶領的港大民意研究計劃團隊負責。身兼特首選委會資訊科技界選委的大學講師邱祖淇，正協助鍾庭耀增強投票系統的保安，原因是去年廿二萬人參與的特首選舉「民間全民投票」被黑客入侵。
「公投係一種工具，用嚟量度民意，同時獲取民意授權。公投後，阿爺唔俾市民支持嘅（政改）方案，然後再決定去唔去佔中，個決定都會嚟得更加合理。」他笑言，眼見鍾庭耀受盡左報攻擊，更能引證自己做得對，「阿爺揼嘅力度愈大，你做嘅嘢愈啱！」
邱祖淇決定參與公民抗命，但不會主動自首，掙扎源於家人與工作，「某程度上係會將屋企人押注，到時佢哋要去探我監，我接唔接受到呢？亦唔可能問定老闆，如果參與，仲會唔會俾我返工，咁我又負唔負擔得起個後果呢？依啲都係要再深思嘅問題。」沒有兒女的他，要過太太一關，「我有 hint（暗示）俾老婆知我會參與商討日，佢暫時無表示啲乜，仲未去到一個地步，逼大家埋牆角問對方係唔係去佔領中環，又肯唔肯俾我去做，就好似仲未批不反對通知書咁。」
縱有擔憂，他還是簽了佔中意向書，只因走到歷史關口，不願做順民任由宰割，「運動成功與否，阿爺俾定唔俾，諗得太多，就乜都唔會做，咁不如返火星啦！一係就做順民，接納自己被人攞走政治權利。依家嚟到歷史關口，覺得嗰樣嘢係啱，就去做。」

邱祖淇不只以 IT技能貢獻佔中，更決定參與佔據鬧市行動，誓拿回港人應得的政治權利。（江永健攝）邱祖淇（浸會大學計算機科學系講師）協助改善電子投票系統保安 

戴耀廷（右一）與邱祖淇（左一）曾以大學學者身份赴政府總部反國民教育，二人相識，始於共同參與香港民主發展網絡。（羅國輝攝） 

救人，也救制度

早在四月初，一群醫護人員已自發組織「佔領中環」醫療服務隊，現時共有十一人。若真的走上群眾佔領鬧市那一部曲，醫療隊便會提供義務救援工作，吳戚玉珍亦是其中一員。雖然自言性格火爆，她多年來是個和平分子，不走激進路線，只參與遊行集會，也曾東奔西撲找政黨反映意見，但一次經歷，令她真正體會建制派的荒謬，「嗰陣起合和二期，我搵咗個建制派區議員，叫佢幫我哋問政府啲問題，但最尾政府答唔到！直到區議會（開會）嗰日，又見到佢贊成工程刊憲。明明政府乜都答唔到，佢都 say yes，唔係為市民發聲，我覺得好可悲！」
自此之後，吳太更想要一個好制度，「撐普選，都係想救香港嘅選舉制度，唔想上面（中央政府）帶啲唔好嘅制度落嚟。」然而，荒謬的事接踵而來，政府提出旨在阻礙變相公投的立法會議員替補機制，令她怒不可遏，於是出席立法會公聽會，向民建聯的劉江華大聲疾呼：「補選（應該）由番我自己選！」可是，方案最後又在建制派護航下通過。
甫知悉佔領中環，她已暗自決定參與其中，為爭取普選再出力。後來她獲邀參與醫療隊，她在意向書上選擇了「支援」角色，「一來自己年紀大，身體唔好，而且之前啲公民抗命都係比較衝（擊）嘅，我又唔夠後生仔嚟，今次佔中係和平理性，但我暫時都唔想做違法嘅事，未過到自己心理關口。」但她坦言，屆時或會改變想法，「可能到嗰一刻，覺得政府真係咁差，睇吓到時聖靈點帶領我。」

退休護士吳戚玉珍希望透過參與佔中，拯救香港的選舉制度。（江永健攝）吳戚玉珍（退休護士）「佔領中環」醫療服務隊成員 

去年吳太以包青天造型出席立法會公聽會，反對政府五司十四局架構重組方案。（《蘋果日報》圖片） 

減輕警察工作量

面對中央政府出爾反爾，曾任 EO的鄧賜強也忍無可忍，決定擔當公民抗命者的法律顧問，與他們一同爭取真普選。（李育明攝）鄧賜強（執業律師）向公民抗命者提供法律服務 

現時出入中環的鄧賜強認為「佔領中環」的名字過於侵略性，但他腦海不時浮現一幅公民抗命的圖像，「我記得電影《甘地傳》，啲人保護絕食中嘅甘地，警察上前捉甘地時，佢哋排隊俾警察扑頭。」他說：「參加佔中行動的人，也應該有施予的心，就算被拘捕也願意。」
鄧賜強具法律專業資格，又踏入中年，正好是戴耀廷口中佔中行動的「搏拉」群眾。「如果我不是一個律師，我諗我會做（搏拉）。但這事件上我有另一崗位，我可以做番律師的崗位。」他說：「我們可以同警方約定，你可以來拉我，但你拉我之後，在哪裡上警車，會去哪個警署。我們會數齊人頭後上車、幫他們（自願被捕者）登記。我們組織好律師，分工由哪位律師負責一至十號，其他人負責幾多號，然後安排律師去不同警署替他們保釋。」其實，鄧律師的安排也為了照顧警察、法官等執法者。「呢度係守法嘅地方，你要表達訴求，有既定法律程序，為乜搞到人哋咁忙？」
鄧賜強八一年加入政府做 EO（行政主任），後來工作太悶，於是到香港大學讀法律，又到北京進修。「升呢」做律師，開拓一條黃金之路，但他偏偏炮轟內地政府對香港施政的偽善，「《基本法》講明會有一個機制，有代表性嘅提名委員會，唔好有咩預設特定條件。你要信任香港人至得㗎，我哋唔會搞革命，唔會打倒你嘅黨，我相信香港人基本愛國。喬曉陽未諮詢便講條件，其實係唔信任香港人。」
「忍無可忍啦，我哋呢批中產，由一個貧困環境長大，一直掙扎至今，依家算兩餐無憂，雖未到不自由毋寧死，拋頭顱灑熱血。但你俾我呢個期許太耐喇，有一個書面承諾（基本法），但現在反悔。」

佔領中環首次商討日（ Deliberation Day 1）流程

撰文：林璐菁、陳健佳