瞓街幾乎是九十年代買樓的指定動作，九六年十月倚龍山莊開售在即，付得起樓價三千萬的準買家亦照瞓可也。有的將膠袋由頭笠到腳，裝備齊全。（歐陽江攝）
樓市壹些事
由瞓街到「瞓街邊」 買樓血淚史
下週一，政府出招以《一手住宅物業銷售條例》嚴厲監管地產業，違者最多坐監七年！回顧逾半個世紀的港人買樓史，由六、七十年代的「純真傳說」；到九十年代要瞓街排隊、忍屎忍尿；至近年賣的新盤竟由四十六樓「跳上」八十八層，而平台特色戶又其實在地下，業主「瞓街邊」！立例監管，說到底都是發展商自己惹的禍。
60至 80年代
純真期
做了經紀四十多年、還儲了幾百本當年樓書的陳大文指：「以前成本樓書，薄過家陣樓書嗰塊紙皮！」樓書圖則亦畫得清楚，每間房尺寸有齊，「貨真價實」；當年北角樓盤新都城大廈的賣點，是「設有郵箱，不用舟車勞頓寄信」。當年陳大文一如其他代理，直接向大孖沙「買入」新樓，再轉手賣出賺差價，「俾個轉名費就得，以前做買賣好簡單。」
身為資深買家、如今專吼凶宅的「凶宅大王」伍冠流，透露三十多年前已興炒籌，「七七年夏天，太古又推二百個太古城單位賣，我收咗工即刻去太古大廈（遮打大廈前身）排隊，約有二、三十人，之後有太古職員出來逐個登記姓名、身份證、地址，叫我哋返去等消息。」一個星期後，他收到信說抽中。「當年我唔夠錢買，就經代理賣籌出去。當時一份報紙一毫子咋，一層樓只係十幾萬，但頭籌已賣到萬幾銀！我排中間位，記得賣到一千五百蚊；因為買一手樓無得轉名，揀樓時我陪同真正買家揀，揀好後樓契寫我名，再喺律師樓立約寫明層樓係對方出錢，買了再改番名。」
到八十年代，政府大量推地增加供應，樓市又受中英談判消息左右，樓市陰晴不定，太古城曾一年內跌價四成。至興起移民潮，不少人隨意交低鎖匙給大廈看更安排睇樓。那些年，大家都老實。
薄薄的舊式樓書，內附大堆打油詩式的推廣口號。 
四十年前的樓書可以畫公仔，新都城大廈賣點是有「郵政信箱」。 
七十年代的太古城樓書，每座獨立一本。 
早在一九五九年賣樓的北角美輪大廈，樓書內已有附註廳房尺寸的剖視圖。
90年代
瘋狂期
踏入九十年代，樓市陷入瘋狂，黃埔花園、杏花邨、德福花園，愈大型的屋苑愈多人爭，遠至天水圍嘉湖山莊，亦爭崩頭。當年初入行的本刊攝影師道：「第一次入嘉湖山莊，根本連天水圍喺邊都唔知。只記得入到去遍地黃泥，仲見到地下有 II（非法入境者）挖嚟住嘅地洞。那幾年，經常見到熟口熟面的排隊黨，有三、四個係臨記啲阿頭嚟。佢哋邊幫人排隊，邊 call人去拍戲，當中有個叫 David、戴眼鏡嘅；當然『紋身公仔人』亦好多啦！」當時還有飲管黨、手襪黨。
翻看舊照片，九十年代賣樓的相片一律「人龍見首不見尾」，排隊黨中不少為黑道中人，如九六年初新世界賣西半山俊傑花園，警方就在售樓處搜出大批武器。
九十年代發展商唔憂賣，買家毫不尊貴；九六年，會德豐賣大埔倚龍山莊，人人拎埋被瞓街，發展商準備了大量流動廁所，裝滿屎尿無人清理，「大拿拿三千萬一層樓，俾得出嘅都算富豪啦，都要喺屋苑出面瞓街，仲要去輪布滿屎尿嘅流動廁所。發展商咁做好唔人道囉，但啲人又陪佢癲喎！」攝影師憶述說。當年發展商愛玩內部認講，先到先得，賣樓安排之混亂，空前絕後。
幫人排隊買樓，是九十年代黑社會搵錢的途徑之一，九六年二月警方在俊傑花園售樓處還搜出大量攻擊性武器。（《蘋果日報》圖片） 
九六年遠至洪水橋的新盤，亦有「紋身公仔人」的身影。（《蘋果日報》圖片）
新世紀玩
假大空
回歸後樓市潛水，○一年政府推出多項環保建築豁免，埋下近年發水樓的伏線。發展商盈利大發水之餘，還對樓盤加入大量「想像」、「創作」和「畫家筆下」構圖，激起買家購買意慾。樓盤前方快將起樓，樓盤後方已有大型屋苑，通通都不在樓書及樓盤模型內出現。
恒基西半山樓盤天匯七萬元一呎離奇撻訂，四十六樓「叫高」到八十八層；幾乎每個偏遠新盤，都五分鐘出到中環；發展商意向價「叫高開低」，銷情與實況不符；長實馬鞍山樓盤天宇海，明明是地下一層，卻自稱「海畔花園大宅」，買家睡房貼着樓盤圍牆，就如「瞓街邊」；這些都是近年賣樓的經典回憶。
被扭曲了的概念還有：大型屋苑一定要有超大會所、闊大𨋢口，大到佔了所買單位面積的兩成，又習慣了睡床放上兩呎半深的窗台，而發展商的縮水傢俬示範單位，亦將大家迷得如癡如醉。一○年四月，時任運輸及房屋局局長的鄭汝樺，殺上長實名城的示範單位，狠批發展商問題，政府監管一手樓的戰線正式開啟。
一○年四月鄭汝樺突擊到長實連門都沒有的示範單位「參觀」，望着地上那條代表牆身的線，一臉無奈。（政府新聞處圖片） 
連睡床都放不下的超級發水睡房，完美演繹了發展商的「假大空」建築設計。（于港民攝） 
天宇海設於平台層的「海畔花園大宅」，實質是設在行人路邊，業主就如「瞓街邊」。（廖健昌攝）
後記
重逾廿三磅、上月才推出的爾巒樓書，分了三本，但壽命僅得個多月。（林志謙攝）
下週一實施的《一手住宅物業銷售條例》，對發展商發放資料的要求極為嚴格；不能提意向呎價外，以後樓書除法例要求列出的資料，其他任何「構想出來」的資料都不得列出，一律實景，甚至連字體大細亦要符合新要求。新地的元朗新盤爾巒，上月推出逾千頁、重達二十三磅的詳盡樓書，但原來按新例都不合規格，因為書中印多了「建築面積」。未來樓書，吓吓逾千頁，而且不便攜帶，更減低翻閱意慾，只會弄巧反拙，跑了多年地產新聞的記者，亦不禁問句，是否矯枉過正？
更甚者，是負責執法的一手住宅物業銷售監管局專員馮建業，上週出席傳媒茶聚時提出，記者在引述「市場消息」時若構成誤導，亦有機會負上刑責，監禁最高七年；若「供出」消息來源，協助該局調查，即可免責。這會否與新聞界向來保護消息來源、監察社會的做法，背道而馳？
撰文：鄧淑慧
留言列表
